Un estudio científico demuestra que sin asteroide, los dinosaurios dominarían la Tierra. Un análisis de modelos estadísticos respecto a la diversidad de los dinosaurios expone que no se encontraban en decadencia en el momento de su extinción causado por un asteroide chocado hace 66 millones de años.
Investigadores que forman parte de la Universidad de Bath ubicada en Inglaterra junto el Natural History Museum mencionan que si no hubiese existido la colisión, los dinosaurios podrían haber seguido dominando nuestro planeta. Los dinosaurios ya estaban desarrollados alrededor de todo el mundo al momento del choque del asteroide al final del período Cretácico tardío, ellos habitaban todos los continentes del planeta y eran el aspecto animal dominante de la totalidad del ecosistema terrestre.
No obstante se conoce ese dato, aún causa controversia en los debates entre los paleobiólogos si acaso la diversidad de los dinosaurios estaba reduciéndose al momento de su extinción. Para encontrar una respuesta a esta pregunta, el equipo de investigación compiló un conjunto de distintos árboles genealógicos de dinosaurios y empleó prototipos estadísticos para estimar si cada uno de los principales grupos de dinosaurios aún podrían suceder nuevas especies actualmente.
Los dinosaurios no estaban en declive
El estudio fue difundido en la revista Royal Society Open Science, en el consta información que confirma que los dinosaurios no se encontraban en decadencia antes de la colisión del asteroide, esta indagación rechaza algunos estudios anteriores. Los autores además mencionan que si no hubiera sucedido el impacto, los dinosaurios podrían haber permanecido siendo el grupo preponderante de animales terrestres en la Tierra.
El primer autor del análisis, Joe Bonsor manifiesta en un comunicado lo siguiente: «Estudios anteriores realizados por otros han utilizado varios métodos para llegar a la conclusión de que los dinosaurios se habrían extinguido de todos modos, ya que estaban en declive hacia el final del periodo Cretácico”.
«Sin embargo, mostramos que si amplía el conjunto de datos para incluir árboles genealógicos de dinosaurios más recientes y un conjunto más amplio de tipos de dinosaurios, los resultados no apuntan realmente a esta conclusión; de hecho, solo la mitad de ellos lo hacen».
Cabe decir que surge dificultad en analizar la pluralidad de dinosaurios ya que existen lagunas en el registro fósil. Esto se debe a circunstancias como qué huesos se mantienen como fósiles, lo asequible que son los fósiles en la roca para acceder a excavar y los sitios donde los paleontólogos los exploran.
Declaraciones de Joe Bonsor
Joe Bonsor expresó: «El punto principal de nuestro artículo es que no es tan simple como mirar algunos árboles y tomar una decisión: los grandes sesgos inevitables en el registro fósil y la falta de datos a menudo pueden mostrar una disminución en las especies, pero esto puede no ser un reflejo de la realidad en ese momento.
«Nuestros datos actualmente no muestran que estuvieran en declive, de hecho algunos grupos como los hadrosaurios y ceratopsianos estaban prosperando y no hay evidencia que sugiera que se habrían extinguido hace 66 millones de años si no hubiera ocurrido el evento de extinción».